這幾天常在思考一個問題。
什麼是好，什麼又叫不好。好像永遠在追求好的一面，常說，要跳脫社會價值觀的框架、擺脫世俗眼光、做你自己，心想，我要如何成為『好』？後來才發現，其實在思考這件事情的時候，就是正努力當一個框架中的人。
心中絕對藏著某一塊外人對自己的看法，這問題本身就是一種矛盾。
再深入去細想：好，這個字。字面上分開來說、女加子。一個女生一個男生，正反兩極，也不就意味著，在『好』的背後也同時存在著『不好』。這件事情直接聯想到一句成語：善解人意。
一個人為什麼有同理心？是一出生就有的嗎？我相信是的。但『理解』呢？善解人意與理解我把它歸類在同一類裡面，善解人意與理解看似相同，或許是吧，我覺得有點的小差別在他們之間的『認同感』程度不同。
『我可以理解』，但語意之外的心理層面夾雜著『也有些部分我不這麼想』，也好，字面上讓人感受到一份尊重也是一件好的事情。本來所有的人的想法大不相同，必然要接受不同的認知與意見。
好與不好，就上面說，理解後面是涵蓋有一些想法上的出入，那善解人意就是好囉？當在思考好與不好的時候，馬上就跳出這個成語，為什麼一個人要善解人意？她是在當好人嗎？是不敢說出自己真實想法嗎？因為善解人意感覺上就是一個好好人。
還記得國小時候，打成績分數，老師評語裡面永遠都會有這句『善解人意』。
可能是小時候對於『老師對我的印象』是這樣，然後深深烙印在我心，好像我就是得繼續往這個人格發展前進，在回顧過往的同時，嚴格來說也是一種藉口罷了，長這麼大了，經歷的事情也不少了，幹嘛賴罪到老師身上
『原來是以前你對我怎麼樣，所以現在我才會變這樣。』
我們永遠怪罪在過去，怪罪本身就是一種幸福吧，有件事情、有個人、物品，可以讓你盡情的去怪去講，好讓自己有藉口台階，允許現在的當下繼續發生。覺得
以前不好，所以現在更不好
以前不好，現在我知道了，我會變更好。
一樣都是有好與不好，兩者我相信是同時存在的，沒有不好的基石，哪來的經驗堆疊出好的人格特質。善解人意之所以懂跟了解，一定是走過不好的基石，所以明白、能感同身受，差不多快要跟同理心畫上等號了。
這些思考常常在讓我有點人格分裂，心中太多思緒的樹狀圖，一個一個越展越開。想多了想久了甚至越覺得矛盾與理不清，但透過一層一層思考確實讓所謂”自己想看見的答案“終究慢慢浮現。
一個好、善解人意的背後，它背負過什麼？經歷過什麼？一定是拿過好幾關的魔王關卡通過考驗的勇者！善解人意真的是好嗎？有時候認同感與同理心過了頭，就會間接的迷失自我，因為感同身受、明白那種處境，不禁會不小心把自己給帶入了，但你又不是『他』，當下並不是需要一個答案，而是需要產生一份參考就好了。
社會價值觀、自我定義，我們永遠在與『 好、不好 』之間互相拉扯，你說你要成為你自己想成的那個人那個好的你嗎？錯了，因為你正在努力活成大家想看到的樣子。